ಧಾರವಾಡದ ರಾಜಕೀಯ ಅಖಾಡದಲ್ಲಿ ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿರುವ ಈ ಮಾತುಗಳು ಕೇವಲ ಗಾಳಿಸುದ್ದಿಯಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಒಂದು ಬಲಿಷ್ಠ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಹತ್ತಿಕ್ಕಲು ನಡೆದ ‘ಚಕ್ರವ್ಯೂಹ’ದ ಭಾಗವೇ ಎನ್ನುವ ಅನುಮಾನ ದಟ್ಟವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದ ಪ್ರಬಲ ಲಿಂಗಾಯತ ನಾಯಕ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಡೈನಮಿಕ್ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ (Vinay Kulkarni) ಅವರಿಗೆ ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿದ ಬೆನ್ನಲ್ಲೇ ಇಡೀ ರಾಜ್ಯ ರಾಜಕಾರಣ ಸ್ತಬ್ಧಗೊಂಡಿದೆ. ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಇದು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಂತೆ ಕಂಡರೂ, ಈ ‘ಜನಿ-ವಾರ್’ (ಜನವರಿಯ ವಾರ್) ಹಿಂದೆ ಅಡಗಿರುವ ಕಾಣದ ಕೈಗಳ ಆಟದ ಬಗ್ಗೆ ಈಗ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಮಟ್ಟದ ಚರ್ಚೆ ಶುರುವಾಗಿದೆ.
ಮುನ್ಸೂಚನೆ ಸಿಕ್ಕಿತ್ತೇ ಜನವರಿಯಲ್ಲೇ? ಸಂಚಿನ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ!
ಅತ್ಯಂತ ಆಘಾತಕಾರಿ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಏಪ್ರಿಲ್ 17 ರಂದು ಬರಲಿರುವ ತೀರ್ಪಿನ ಸಾರಾಂಶ ಜನವರಿ ತಿಂಗಳಿನಲ್ಲೇ ಹುಬ್ಬಳ್ಳಿ-ಧಾರವಾಡದ ರಾಜಕೀಯ ಗಲ್ಲಿಗಳಲ್ಲಿ ಹರಿದಾಡುತ್ತಿತ್ತು! ಹೌದು, ಬಿಜೆಪಿಯ ಕೆಲವು ಪ್ರಭಾವಿ ನಾಯಕರ ಆಪ್ತ ವಲಯದಲ್ಲಿ “ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ಕಥೆ ಮುಗಿಯಿತು, ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ಖಚಿತ” ಎನ್ನುವ ಮಾತುಗಳು ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿದ್ದವು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಹೊರಬರುವ ನಾಲ್ಕು ತಿಂಗಳ ಮೊದಲೇ ತೀರ್ಪಿನ ಸಾಲುಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಪಡಸಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದವು ಎಂದರೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಕಾಕತಾಳೀಯವೇ ಅಥವಾ ಪೂರ್ವಯೋಜಿತ ‘ಕುಣಿಕೆ’ಯೋ? ಎನ್ನುವ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎದ್ದಿದೆ.
ತೀರ್ಪು ಬಂದ ದಿನ ಧಾರವಾಡದ ಜನತೆ ಅಚ್ಚರಿಪಟ್ಟಿದ್ದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ವಿರೋಧಿ ಪಾಳಯದ ನಾಯಕರು ಈ ಹಿಂದೆಯೇ ನುಡಿದಿದ್ದ ಭವಿಷ್ಯ ಅಕ್ಷರಶಃ ನಿಜವಾದದ್ದನ್ನು ಕಂಡು! ಒಬ್ಬ ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಬರೆಯುವ ಮೊದಲೇ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದರು ಎಂದರೆ, ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಹಿಂದೆ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವ ಮಟ್ಟದ ‘ಒಳಸಂಚು’ ನಡೆದಿರಬಹುದು ಎಂಬುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೂ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಿದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: Vinay Kulkarni: ಸಿಬಿಐ ತನಿಖೆಯೋ ಅಥವಾ ಬಿಜೆಪಿಯ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟೋ? ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಬಾಲನ್ ಬಿಚ್ಚಿಟ್ಟ ಸ್ಫೋಟಕ ಮಾಹಿತಿ!
ಸಿಬಿಐ ತನಿಖೆ: ಸತ್ಯದ ಹುಡುಕಾಟವೋ ಅಥವಾ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟೆಡ್ ನಾಟಕವೋ?
ಯೋಗೀಶ್ ಗೌಡ ಹತ್ಯೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ತನಿಖೆ ನಡೆಸಿದ ಧಾರವಾಡ ಪೊಲೀಸರು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚಾರ್ಜ್ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಆದರೆ, ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಪಿ ಸರ್ಕಾರ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬಂದ ಕೂಡಲೇ ಪ್ರಕರಣದ ದಿಕ್ಕು ಬದಲಾಯಿತು. ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರಾದ ಎಸ್. ಬಾಲನ್ ಅವರು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿರುವ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಈ ಇಡೀ ತನಿಖೆಯ ನೈತಿಕತೆಯನ್ನೇ ಅಲುಗಾಡಿಸುತ್ತಿವೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ‘ಅಪ್ರೂವರ್’ (ಮಾಫಿ ಸಾಕ್ಷಿ) ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಪ್ರಕರಣದ ಕೊಂಡಿಗಳನ್ನು ಬೆಸೆಯಲು. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ, ಎ-1 ಆರೋಪಿಯನ್ನೇ ಮೂರನೇ ಚಾರ್ಜ್ಶೀಟ್ ವೇಳೆಗೆ ಅಪ್ರೂವರ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿದ್ದು ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರ ಹುಬ್ಬೇರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ. “ಮುಖ್ಯ ಆರೋಪಿಯನ್ನೇ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದು ಎಂದರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹುಡುಕುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಒಬ್ಬ ಪ್ರಭಾವಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಹಾದಿ ಸುಗಮ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು” ಎಂಬುದು ಕಾನೂನು ಪಂಡಿತರ ವಾದ. ಇದು ಸಿಬಿಐ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಮೇಲೆಯೇ ಕರಿನೆರಳು ಬೀರಿದೆ.
ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಹರಣ ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ವೈಫಲ್ಯಗಳು
ಈ ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಬಿಐ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಬದಲು ‘ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ್ದಾರೆ’ ಎಂಬ ಗಂಭೀರ ಆರೋಪ ಲೇಖನದ ಹೂರಣವಾಗಿದೆ. ಸಿಬಿಐ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸ್ಥಳೀಯ ಪೊಲೀಸ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ದು ಅವರಿಗೆ ದೈಹಿಕ ಹಿಂಸೆ ನೀಡಿ, ತಮಗೆ ಬೇಕಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆ ದಾಖಲಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿ ಕಳವಳಕಾರಿ. “ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಕೈಕಾಲು ಮುರಿದು ಅವರಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಂತಹ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಹೇಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತವೆ?” ಎಂಬ ಬಾಲನ್ ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮುಂದಿರುವ ಸವಾಲಾಗಿದೆ.
ಕೊಲೆಗೆ ಬಳಸಲಾದ ಆಯುಧಗಳ ವಿಚಾರದಲ್ಲೂ ಗೊಂದಲಗಳಿವೆ. ಸಿರಾಲಜಿ ರಿಪೋರ್ಟ್ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸದೆ, ಯಾವುದೋ ಹಳೆಯ ಅಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ತಳುಕು ಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ವಕೀಲರ ವಾದ. “ಕ್ಯಾಚಿಂಗ್ ಸ್ಮಾಲ್ ಪೀಸ್, ಲೀವಿಂಗ್ ದ ಬಿಗ್ ಫಿಶ್” (ಸಣ್ಣವರನ್ನು ಹಿಡಿದು ದೊಡ್ಡವರನ್ನು ಬಿಡುವುದು) ಎಂಬ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಿಬಿಐ ಅನುಸರಿಸಿದೆಯೇ? ಎಂಬ ಸಂಶಯ ಕಾಡುತ್ತಿದೆ. ಪ್ರಕರಣ ನಡೆದಾಗ ಇದ್ದ ಕಮಿಷನರ್ ಮತ್ತು ಡಿಸಿಪಿಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸದೆ ಕೇವಲ ಒಬ್ಬ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಯ ಮೇಲೆ ಆಕ್ಷನ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುವುದು ತನಿಖೆಯ ಅಸಮತೋಲನಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿ.
ರಾಜಕೀಯ ಸೇಡಿನ ‘ಚಕ್ರವ್ಯೂಹ’ ಮತ್ತು ಲಿಂಗಾಯತ ನಾಯಕತ್ವ
ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ಅವರು ಉತ್ತರ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಭದ್ರಕೋಟೆಯಾಗಿ ಬೆಳೆದವರು. ಡೈನಾಮಿಕ್ ರಾಜಕಾರಣಿ ಎಂದೇ ಹೆಸರಾದ ಅವರು ಲಿಂಗಾಯತ ಸಮುದಾಯದ ಯುವಕರ ಆರಾಧ್ಯ ದೈವವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರನ್ನು ಕಟ್ಟಿಹಾಕಲು ಬಿಜೆಪಿಯ ಪ್ರಭಾವಿ ನಾಯಕರು ಹೂಡಿದ ತಂತ್ರವಿದು ಎಂಬುದು ಜಿಲ್ಲೆಯ ಜನರ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಭಿಪ್ರಾಯ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಸಿಬಿಐ ತನಿಖೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರೂ, ಮತ್ತೆ ಅದನ್ನು ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ತಂದದ್ದರ ಹಿಂದೆ ‘ರಾಜಕೀಯ ಸಂಹಾರ’ದ ಉದ್ದೇಶ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣವಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಒಂದು ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಓರಿಯಂಟೆಡ್ ಕೇಸ್. ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ ಒಬ್ಬ ಜನಪ್ರಿಯ ನಾಯಕನನ್ನು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಅಪ್ರಸ್ತುತಗೊಳಿಸುವ ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಮಾರಕ. ತೀರ್ಪು ಬರುವ ಮುನ್ನವೇ ಹುಬ್ಬಳ್ಳಿಯ ಪ್ರಭಾವಿ ನಾಯಕರು ವಿಜಯೋತ್ಸವದ ತಯಾರಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದರೆ, ಈ ತನಿಖೆಯ ಹಗ್ಗ ಯಾರ ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.
ಮುಂದಿನ ಪ್ಲ್ಯಾನ್ ಏನು? ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟದ ದ್ವಿತೀಯ ಅಂಕ
ಈಗ ಬಂದಿರುವ ತೀರ್ಪು ಅಂತಿಮವೇನಲ್ಲ. ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ಅವರ ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ತಂಡ ಈಗಾಗಲೇ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದೆ. ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿರುವ ತಾಂತ್ರಿಕ ದೋಷಗಳು, ಸಿಬಿಐ ತನಿಖೆಯ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಪೀಡಿತ ನಿಲುವು ಮತ್ತು ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಮೂಲಕ ಪಡೆದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮುಂದೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಅವರು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಎಸ್. ಬಾಲನ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, “ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಸತ್ಯ ಹೊರಬರಲಿದೆ. ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಈ ದೋಷಪೂರಿತ ತನಿಖೆಯ ಮುಖವಾಡ ಕಳಚಲಿದೆ.” ಆದರೆ, ಇಲ್ಲೂ ಒಂದು ಆತಂಕಕಾರಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿದೆ. ಹುಬ್ಬಳ್ಳಿ-ಧಾರವಾಡದ ಕೆಲವು ‘ಕಾಣದ ಕೈಗಳು’ ಈಗಿನಿಂದಲೇ “ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲೂ ವಿನಯ್ಗೆ ರಿಲೀಫ್ ಸಿಗಲ್ಲ, ಜಾಮೀನು ಸಿಗುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ” ಎಂದು ಶರಾ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಜನಿ’ವಾರ್’ನ ಭವಿಷ್ಯ ನಿಜವಾದಂತೆ, ಈ ಗಾಳಿ ಸುದ್ದಿಯೂ ನಿಜವಾಗುತ್ತಾ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯುತ್ತಾ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಾದು ನೋಡಬೇಕು.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: Vinay Kulkarni ಕೊಲೆಗಾರನಲ್ಲ, ಪಿತೂರಿದಾರ? ಮಾಫಿ ಸಾಕ್ಷಿಯ ಮಾಸ್ಟರ್ ಸ್ಟ್ರೋಕ್ ಗೆ ಕೇಸ್ ಜಾತಕವೇ ಬದಲಾಯಿತೇ?
ಸತ್ಯದ ಅನ್ವೇಷಣೆ ಇನ್ನೂ ಬಾಕಿ ಇದೆ
ಯೋಗೀಶ್ ಗೌಡ ಹತ್ಯೆ ಪ್ರಕರಣವು ಕೇವಲ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ತನಿಖೆಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದಾಗ ಎಂತಹ ಅನಾಹುತಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ನಿದರ್ಶನ. ಸಿಬಿಐ ತನ್ನ ಘನತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದರೆ ಇಂತಹ ‘ಆಯ್ದ ತನಿಖೆ’ (Selective Investigation) ಗಳಿಂದ ಹೊರಬರಬೇಕಿದೆ.
ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ಅವರ ಮೇಲೆ ಈಗ ಶಿಕ್ಷೆಯ ತೂಗುಕತ್ತಿ ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇತಿಹಾಸ ಹೇಳುವಂತೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸದಾಕಾಲ ಹೂತು ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಜನವರಿ ತಿಂಗಳಲ್ಲೇ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದ್ದ ಆ ಜನಿ’ವಾರ್’ ‘ಕುಣಿಕೆ’ಯನ್ನು ಕಿತ್ತೆಸೆದು ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ಮತ್ತೆ ಪುಟಿದೇಳುತ್ತಾರಾ? ಅಥವಾ ವಿರೋಧಿಗಳ ಪ್ಲ್ಯಾನ್ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತಾ? ಇದಕ್ಕೆ ಕಾಲವೇ ಉತ್ತರ ನೀಡಲಿದೆ. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಧಾರವಾಡದ ಜನತೆ ಮೌನವಾಗಿದ್ದರೂ, ಒಳಗೊಳಗೆ ನ್ಯಾಯದ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಸತ್ಯದ ಅನ್ವೇಷಣೆ ಇನ್ನೂ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಹೋರಾಟದ ಹೊಸ ಹಾದಿ ಈಗಷ್ಟೇ ಆರಂಭವಾಗಿದೆ.
ಗಮನಿಸಿ: ಈ ಲೇಖನವು ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರು ನೀಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬರೆಯಲಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಲೇಖನವಾಗಿದೆ. ನಾವು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇವೆ.
