Thursday, September 10, 2026
Home ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಧಾರವಾಡಕ್ಕೆ Vinay Kulkarni ಎಂಟ್ರಿ; ಸಿಬಿಐಗೆ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಮುಖಭಂಗ! ವಿರೋಧಿಗಳ ಷಡ್ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಬಿಗ್ ಶಾಕ್!

ಧಾರವಾಡಕ್ಕೆ Vinay Kulkarni ಎಂಟ್ರಿ; ಸಿಬಿಐಗೆ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಮುಖಭಂಗ! ವಿರೋಧಿಗಳ ಷಡ್ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಬಿಗ್ ಶಾಕ್!

ಧಾರವಾಡಕ್ಕೆ Vinay Kulkarni ಮರುಪ್ರವೇಶ; ಸಿಬಿಐಗೆ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಮುಖಭಂಗ! ವಿರೋಧಿಗಳ ಷಡ್ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಬಿಗ್ ಶಾಕ್!

ಧಾರವಾಡ: ತವರು ಜಿಲ್ಲೆಯ ಮಣ್ಣಿನಿಂದ, ಕಟ್ಟಿಕೊಟ್ಟ ರಾಜಕೀಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಮತ್ತು ತಾವೇ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಜನರಿಂದ ನಾಯಕನೊಬ್ಬನನ್ನು ಸುದೀರ್ಘ ಕಾಲ ದೂರವಿಡುವುದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಶಯಗಳಿಗೇ ಎಸಗುವ ಅಪಚಾರ. ಧಾರವಾಡ ಗ್ರಾಮೀಣ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಶಾಸಕ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಧುರೀಣ ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ (Vinay Kulkarni) ವಿರುದ್ಧ ಹೆಣೆದಿದ್ದ ಸರಣಿ ಕಾನೂನು ಸಂಕೋಲೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಿಬಿಐ (CBI)ನ ಸುದೀರ್ಘ ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ತಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯ (42ನೇ ACJM) ನೀಡಿರುವ ಆದೇಶವು ಸಿಂಹಸ್ವಪ್ನವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸಿದೆ. ಧಾರವಾಡ ಜಿಲ್ಲೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಾರದು ಎಂಬ ವಿಚಿತ್ರ ಹಾಗೂ ಕಠಿಣ ಜಾಮೀನು ಷರತ್ತನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಸಂದೀಪ್ ಪಾಟೀಲ್ ಹೊರಡಿಸಿರುವ 31 ಪುಟಗಳ ಈ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪು, ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ಅವರ ಸುದೀರ್ಘ ಸತ್ಯಾಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಸಿಕ್ಕ ಬೃಹತ್ ಜಯವಾಗಿದೆ.

ಈ ಆದೇಶವು ಕೇವಲ ಒಬ್ಬ ನಾಯಕನಿಗೆ ಸಿಕ್ಕ ಜಾಮೀನು ಸಡಿಲಿಕೆಯಲ್ಲ; ಬದಲಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ವೈಷಮ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಾಯಕನೊಬ್ಬನ ಕಂಠ ಹತೋಟಿಗೆ ತರಲು ಯತ್ನಿಸಿದ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ನೀಡಿದ ಕಟು ಏಟು.

ಅಪರಾಧದ ಮುಸುಕಿನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರ: ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ದ್ವೇಷದ ಪರ್ವ

ಯೋಗೇಶ್ ಗೌಡ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣ (Crime No.135/2016) ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಪೊಲೀಸರ ತನಿಖೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟು ಚಾರ್ಜ್‌ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ, ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಬಣ್ಣ ಬಳಿದು ಸಿಬಿಐಗೆ ವಹಿಸಲಾಯಿತು. ಸಿಬಿಐ ರಂಗಕ್ಕಿಳಿಯುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ತನಿಖೆಯ ದಿಕ್ಕನ್ನೇ ಬದಲಿಸಿ, ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ (Vinay Kulkarni) ಅವರನ್ನು ಕಟಕಟೆಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಯತ್ನ ನಡೆಯಿತು.

ಇಷ್ಟಕ್ಕೇ ತೃಪ್ತರಾಗದ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಹಿಂದಿದ್ದ ರಾಜಕೀಯ ಸೂತ್ರಧಾರರು, ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು (CW-1 ರಿಂದ CW-4) ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬದಲಾದ ಹೇಳಿಕೆ (Hostile) ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎನ್ನುವ ನೆಪವೊಡ್ಡಿ, ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ಅವರ ಮೇಲೆ IPC 195-A (ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದ ಆರೋಪ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು (PCR No.337/2020) ದಾಖಲಿಸಿದರು.

ಅಧಿಕಾರ, ಹಣ ಹಾಗೂ ತೋಳುಬಲ ಬಳಸಿ ಸಾಕ್ಷಿ ಹೆದರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎನ್ನುವ ಸಿಬಿಐನ ಕಟ್ಟುಕಥೆಯನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ತವರು ಜಿಲ್ಲೆಯಾದ ಧಾರವಾಡಕ್ಕೇ ಕಾಲಿಡಬಾರದು ಎಂಬ ಷರತ್ತನ್ನು ಹೇರಲಾಗಿತ್ತು. ಒಬ್ಬ ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಯನ್ನು ಆತನ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ, ಕುಟುಂಬದಿಂದ, ಬೆಂಬಲಿಗರಿಂದ ಮತ್ತು ಜನರ ಸೇವೆಯಿಂದ ದೂರವಿಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡ ಶೋಷಣೆ ಮತ್ತೊಂದಿದೆಯೇ? ಆದರೆ, ಸುದೀರ್ಘ ಕಾಲದ ಈ ಅನ್ಯಾಯಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವೀಗ ಪೂರ್ಣವಿರಾಮ ಇಟ್ಟಿದೆ.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ:‌ ದ್ವೇಷದ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಏಟು: ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿಗೆ ಬಿಗ್ ರಿಲೀಫ್! ‘ಅಸಲಿ ಸುದ್ದಿ’ಯ ಸತ್ಯಪಥಕ್ಕೆ ಸಿಕ್ಕಿತು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಮುದ್ರೆ!

ಸಿಬಿಐ ವಾದವನ್ನು ಧೂಳೀಪಟ ಮಾಡಿದ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ತರ್ಕ

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಸಿಬಿಐ ಪರ ವಕೀಲರು ಬಲವಾದ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಾ, “ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ (Vinay Kulkarni) ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಿ ರಾಜಕಾರಣಿ, ಅವರು ಧಾರವಾಡಕ್ಕೆ ಕಾಲಿಟ್ಟರೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯ ಕಾಯಂ” ಎಂದು ಹಳೆಯ ಪಲ್ಲವಿಯನ್ನೇ ಹಾಡಿದರು. ಆದರೆ, ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ಅವರ ಪರವಾಗಿ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಸಿ.ವಿ. ನಾಗೇಶ್ ಅವರ ತರ್ಕಬದ್ಧ ವಾದಗಳ ಎದುರು ಸಿಬಿಐ ತಲೆಬಾಗಬೇಕಾಯಿತು.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಸಂದೀಪ್ ಪಾಟೀಲ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸಿಬಿಐನ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಳ್ಳಿಹಾಕಲು ನೀಡಿದ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳು ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕಣ್ಣು ತೆರೆಸುವಂತಿವೆ:

  • ಮೂಲ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ಪೂರ್ಣ: ಯೋಗೇಶ್ ಗೌಡ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದ (Spl.C.C.No.565/2021) ವಿಚಾರಣೆ ಈಗಾಗಲೇ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡು 15.04.2026 ರಂದು ತೀರ್ಪು ಹೊರಬಿದ್ದಿದೆ. ಪ್ರಕರಣದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ಮುಗಿದು ದಾಖಲಾಗಿರುವಾಗ, “ಇನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿ ಹೆದರಿಸುತ್ತಾರೆ” ಎಂಬ ಸಿಬಿಐನ ವಾದಕ್ಕೆ ಅರ್ಥವೇ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಖಡಕ್ ಆಗಿ ಹೇಳಿದೆ.
  • ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶದ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ: ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈಗಾಗಲೇ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿದು (Stay of Conviction) ಜಾಮೀನು ನೀಡಿದೆ. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತಾನೇ ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ಅವರಿಗೆ ಧಾರವಾಡ ಪ್ರವೇಶದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧ ಹೇರಿಲ್ಲದಿರುವಾಗ, ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಆ ಕಠಿಣ ಷರತ್ತನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಅನ್ಯಾಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.
  • ಜನಪ್ರತಿನಿಧಿಯ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಅಧಿಸೂಚನೆ: ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ತಡೆ ನೀಡಿದ ತಕ್ಷಣವೇ ಕರ್ನಾಟಕ ವಿಧಾನಸಭೆಯ ಸಚಿವಾಲಯವು 03.08.2026 ರಂದು ಅಧಿಸೂಚನೆ (Notification No.KLAS/LEG/46/N.CCH/2026) ಹೊರಡಿಸಿ ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ಅವರ ಶಾಸಕತ್ವವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ. ಮತ ನೀಡಿದ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಜನರ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು, ಸರ್ಕಾರದ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದು ಒಬ್ಬ ಶಾಸಕನ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕರ್ತವ್ಯ. ಆತನನ್ನು ಜಿಲ್ಲೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವುದು ಎಂದರೆ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರಿಗೆ ಎಸಗುವ ಅಪಚಾರ ಎಂಬ ಸತ್ಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗ್ರಹಿಸಿದೆ.
  • ಅನಗತ್ಯ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಚಾಟಿ: ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಐದು ಪ್ರಮುಖ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು (Gurbaksh Singh Sibbia, Gudikanti Narasimhulu, Sumit Mehta, Dataram Singh, ಮತ್ತು Frank Vitus) ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು (Article 21) ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೇ ಅಥವಾ ಸುದೀರ್ಘ ಅವಧಿಗೆ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವಂತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಜಾಮೀನು ಷರತ್ತುಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದ್ವೇಷ ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತಿರಬಾರದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಸಿಬಿಐಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕಾನೂನಿನ ಪಾಠ ಮಾಡಿದೆ.

ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳಿಗೆ ತಪರಾಕಿ: ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ 22 ಷರತ್ತುಗಳ ಒಳನೋಟ

ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ಅವರಿಗೆ ಧಾರವಾಡ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮುಕ್ತ ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದ್ದರೂ, ಎದುರಾಳಿಗಳು ಮತ್ತೆ ಸುಳ್ಳು ದೂರು ನೀಡದಂತೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ 22 ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅತ್ಯಂತ ಸಮತೋಲಿತ ಆದೇಶ ನೀಡಿದೆ.

  • ಮೆರವಣಿಗೆ, ಸಭೆಗಳಿಗೆ ತಡೆ ( ಷರತ್ತು 2, 3, 4, 5): ಧಾರವಾಡ ಪ್ರವೇಶಿಸುವಾಗ ಯಾವುದೇ ಬ್ಯಾನರ್, ಬೃಹತ್ ರ್ಯಾಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೆರವಣಿಗೆ, ಅಥವಾ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಕಡೆಯಿಂದ ಗದ್ದಲ ಉಂಟುಮಾಡುವಂತಿಲ್ಲ. ಅತ್ಯಂತ ಶಾಂತಿಯುತ ಹಾಗೂ ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿ ಜಿಲ್ಲೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕು. ಇದು ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಶೋ ಆಫ್‌ಗೆ ತಡೆಯಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಶಿಸ್ತನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಸಿಕ್ಕ ಅವಕಾಶ.
  • ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಗಾ ( ಷರತ್ತು 1, 7, 8, 9, 10): IPC 195-A ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದು, ಬೆದರಿಸುವುದು, ಅಥವಾ ಆಮಿಷ ಒಡ್ಡುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷಿದ್ಧ. ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಮನೆ ಅಥವಾ ಕಚೇರಿಯತ್ತ ಸುಳಿಯುವಂತಿಲ್ಲ.
  • ಶಾಸಕ ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗವಿಲ್ಲ (ಷರತ್ತು 9): ತಮ್ಮ ಶಾಸಕ ಹುದ್ದೆ, ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಭಾವ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರಿ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಕರಣದ ಯಾವುದೇ ವಿಚಾರಕ್ಕೂ ಬಳಸಬಾರದು.
  • ಸಾಕ್ಷಿ ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆ (ಷರತ್ತು 15): ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಭಯವಿದ್ದರೆ ಅವರು ‘Witness Protection Scheme, 2018’ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣೆ ಪಡೆಯಬಹುದು.

ಈ ಎಲ್ಲಾ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ಅವರು ಅತ್ಯಂತ ಗೌರವದಿಂದ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ತನಿಖೆಗೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಹಕಾರ ನೀಡಲು ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತು ಶಾಸಕನಾಗಿ ಮರುಹುಟ್ಟು

ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ಅವರನ್ನು ಧಾರವಾಡದಿಂದ ದೂರವಿಟ್ಟು, ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಮುಗಿಸಬೇಕೆಂಬ ವಿರೋಧಿಗಳ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ಈಗ ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿವೆ. ತವರು ಜಿಲ್ಲೆಗೆ ಮರಳದಿದ್ದರೂ ಕಳೆದ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ಬಹುಮತದಿಂದ ಗೆದ್ದು ಬರುವ ಮೂಲಕ ಧಾರವಾಡದ ಜನತೆ ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ಅವರ ಮೇಲಿದ್ದ ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದ್ದರು.

ಈಗ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಧಾರವಾಡ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿರುವುದು, ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರದ ಜನರಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಂಚಲನ ಮೂಡಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿರುವಂತೆ: “ಶಾಸಕರಾಗಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಜನರ ಕುಂದುಕೊರತೆ ಆಲಿಸುವ ಕಾಯಕವನ್ನು ಮಾಡಲು ಈ ಆದೇಶ ಯಾವುದೇ ಅಡ್ಡಿ ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ”.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ಕಲಬುರ್ಗಿ ಸಾವಿಗೆ ಮೌನ, ರೌಡಿ ಶೀಟರ್‌ ಕೊಲೆ ಕೇಸ್‌ಗೆ ಬಿಜೆಪಿಯಿಂದ ಫಂಡಿಂಗ್? ಇದು ನ್ಯಾಯವೋ ಅಥವಾ ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ವಿರುದ್ಧದ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟೆಡ್ ಸಂಚೋ?

ನ್ಯಾಯದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಸತ್ಯವೊಂದೇ ಗೆಲ್ಲುವುದು

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ 30 ಮತ್ತು 31ನೇ ಪುಟದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕೊನೆಯ ಮಾತುಗಳು ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿವೆ. ಶಾಸಕ ಸ್ಥಾನ ಎಂಬುದು ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣದಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ (Immunity) ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸತ್ಯವನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತಲೇ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಬದಲಾದಾಗ ಕಠಿಣ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಅಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶದ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಹುಬ್ಬಳ್ಳಿ-ಧಾರವಾಡ ನಗರ ಪೊಲೀಸ್ ಕಮಿಷನರ್ ಹಾಗೂ ಜಿಲ್ಲಾ ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ತಕ್ಷಣವೇ ತಲುಪಿಸಲು ಕಚೇರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪಗಳು, ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಕಟ್ಟುಕಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುದೀರ್ಘ ಕಾಲದ ಕಾನೂನು ಕಿರುಕುಳದ ನಡುವೆಯೂ ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ಕೊನೆಗೂ ಜಯ ಸಿಕ್ಕಿದೆ. ಧಾರವಾಡದ ಮಣ್ಣಿನ ಮಗ, ಶಾಸಕ ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ಅವರ ಧಾರವಾಡ ಪ್ರವೇಶವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲಿನ ಜನರ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಗಟ್ಟಿಗೊಳಿಸಿದೆ. ರಾಜಕೀಯ ದ್ವೇಷಕ್ಕೆ ಕಾನೂನನ್ನು ಆಯುಧ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ಈ ತೀರ್ಪು ಒಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಗಂಟೆಯಾದರೆ, ಸತ್ಯದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುವ ವಿನಯ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ ಅವರಿಗೆ ಇದು ಹೆಮ್ಮೆಯ ಗೆಲುವಾಗಿದೆ.

ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮ ಬೆಂಬಲಿಸಿ

ಯಾರ ಹಂಗೂ ಇಲ್ಲದ, ಯಾರಿಗೂ ಬಗ್ಗದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ನಿಮ್ಮ ಬೆಂಬಲದ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇದೆ...